Żart: Hakerzy włamali się na stronę główną Wikipedii

Zaraz po północy 1 kwietnia nierozpoznani do tej pory hakerzy dokonali włamania na stronę główną Wikipedii i dokonali w niej zmian treści. Jest to pierwsze tego typu włamanie. bodajże rozpracowany został na mocy nich kod komputerowy stron typu wiki. Specjaliści od zabezpieczeń komputerowych nie wykluczają także ataku z kilkuset komputerów naraz, co umożliwiło włamanie poprzez no tak nazwany atak DDoS. dobry czas trwa szkic odzyskania dostępu do serwera Wikipedii, co czyni się z użyciem najbardziej zaawansowanych technik (łomy, kilofy, wiertarki udarowe). z powodu ekspertów pełne przywrócenie kontroli przypuszczalnie być w użyciu nawet kilkanaście godzin. Ataki nie ominęły także portali tematycznych, atakom uległ m.in. portal Sporty zimowe.

Jak cześć pies z kulawą nogą nie przyznał się do dokonanego czynu na bok głównej. Część administratorów, z którymi prowadzili rano rozmowy Wikireporterzy zakłada, że mogła być to rywalizacja czy też zemsta zablokowanych poprzednio wandali, na co wskazuje podpis pod medalową grafiką.

Szczególnie zaniepokojeni są wydawcy książek którzy zdążyli poprzednio przygotowywać zaktualizowane wydania podręczników. jak mówi Jarosław Lipszyc "formuła otwartych podręczników pozwoliła nam także pospiesznie zareagować na zjawienie się nowego interesującego biogramu jak i nową kreacja w nauczaniu muzykologii".

Pewne światło na te wydarzenia rzucił fakt, że doba poprzednio Board of Trustees (rodzaj zarządu) Wikimedia Foundation, organizacji prowadzącej Wikipedię, Wikinews i kilkanaście innych projektów wiki, ogłosił że licencjonowanie treści projektów Wikimedia na podstawie o licencje GNU FDL i CC-BY jest nadto kłopotliwe w związku na wzajemne sprzeczności między tymi licencjami oraz wieloma dziwnymi i trudnymi do zachowania warunkami udostępniania. Zarząd Fundacji uznał, że wysoce lepsza będzie wysoce mniej restrykcyjna licencja WTFPL (Do What The Fuck You Want To Public License) [1] i w związku z tym wszystkie projekty Wikimedia będą pomału przechodziły na tę licencję.

Za tą, jakże oczekiwaną szczególnie na mocy właścicieli mirrorów i forków Wikipedii, decyzją, która została podjęta 31 marca na spotkaniu Zarządu w Sao Paulo głosowało 5 z 7 członków Zarządu. przeciw był ale wręcz Jimmy Wales i odchodząca przewodnicząca Florence Devouard. jak powiedział Jimmy Wales:

Devouard tymczasem wyszła ze spotkania bez słowa i z miejsca wsiadła w płatowiec odlatujący do Paryża.

Prawnik Fundacji, Mike Godwin, stwierdził na nowość o decyzji Zarządu:

Samuel Hocevar, twórca licencji WTFPL zagadnięty o tłumaczenie w sprawie użycia jego licencji do Wikipedii i innych projektów Wikimedia powiedział:

Zapytaliśmy też rzecznika prasowego Stowarzyszenia Wikimedia Polska, Pawła Zienowicza, co on na to:

Nieco odmiennie reagowali na te zmiany sami użytkownicy projektów Wikimedia. Zmotywowani na mocy Devouard zaczęli pisać list szczery w kilkunastu językach. Tekst ten także ukazał się w języku polskim. Najistotniejszy wydaje się kawałek dotyczący kultury wolnego oprogramowania:

Kilka godzin po wystosowaniu ogłoszenia zanim siedzibą fundacji pojawiły się setki osób z transparentami, na których wypisane uprzedni całe licencje. Kolorytu demonstracji dodała kilkumetrowa model głowy antylopy Gnu, która używana jest do oznaczania licencji GNU FDL. Podobna demonstracja miała miejsce w Sao Paulo.